Lý giải cho lựa chọn này, theo ông, trong thời buổi khó khăn việc giữ tài sản nào phải xét trên khía cạnh phòng thủ và tính thanh khoản.
“Chưa bao giờ chúng ta chịu nhiều áp
lực trước sự ổn định với bao sức ép, cầu cứu như vậy. Tôi làm tư vấn, DN
vây quanh khá nhiều với từ “cứu, cứu!”, TS.Võ Trí Thành – Phó Viện
trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương đã phát biểu như vậy
khi được yêu cầu đánh giá tình hình năm 2012 và năm 2013. Theo ông,
Chính phủ nên tìm giải pháp dài hạn, DN và người dân tìm cách đầu tư để
phòng thủ và thanh khoản cao.
Đừng quá đặt kỳ vọng cho 1 nămĐánh giá về năm 2012, TS.Võ Trí Thành
cho rằng, điểm chưa được lớn nhất là tất cả đều dở dang. Bởi, vĩ mô ổn
định được một chút, nhưng còn rủi ro lớn. Đó là, lạm phát đang có nguy
cơ quay lại; một số chính sách dễ gây xung đột về mục tiêu với nhau,
như: cứu DN quá mức (kích cầu, nới lỏng tiền tệ...) thì bất ổn dễ quay
lại... Rủi ro vĩ mô thứ hai và rất quan trọng, đó là chưa bao giờ ngân
sách khó như bây giờ. Nền kinh tế đang cần kích thích và cần Chính phủ
thực hiện nhanh hơn, nhưng như thế sẽ làm cho cân đối vĩ mô rủi ro hơn
vì chưa biết phản ứng thị trường thực như thế nào. Rủi ro thứ 3 là sự
phối hợp chính sách. Các chuyên gia cùng cho rằng sự phối hợp thiếu nhạy
cảm giữa các chính sách như việc tăng giá viện phí trong tháng 1 sẽ làm
rủi ro gia tăng.Về năm 2013, quan điểm nhìn nhận của ông
Thành là không phải nhìn vào các con số (chỉ tiêu đặt ra-PV) mà nên
nhìn vào chính sách. Thực trạng xấu đã giúp “Chúng ta nhận ra được chân
tướng của chúng ta, hiểu rằng chúng ta phải thay đổi cách phát triển”.
“Chân tướng” mà ông Thành nói đến đó là sự hăng say hội nhập, ham tăng
trưởng… nhưng cách thức, thể chế điều hành thì vẫn giữ nguyên, năng lực
và bản lĩnh điều hành không theo kịp thời cuộc… Hệ quả là khoảng cách
với các nước khác còn xa hơn cả khi chưa gia nhập WTO, xuất hiện lợi ích
nhóm, bong bóng bất động sản (BĐS)… Điều mà “5 năm trước khi gia nhập
WTO chúng ta rất yên ổn”, ông Thành nói.Đưa ra một nhìn nhận khá lạ, ông Bùi
Trinh cho rằng “thời gian qua hầu hết các chuyên gia và các nhà tư vấn
chính sách tập trung vào vấn đề tiền tệ nhằm ngăn cản sự tăng mạnh của
giá cả mà bỏ qua các yếu tố khác”. Theo ông ngay cả việc chống lạm phát
cũng mới chỉ giải quyết phần ngọn, trong khi nguyên nhân sâu xa là sản
xuất và đầu tư kém hiệu quả.TS. Lưu Bích Hồ - nguyên Viện trưởng
Viện Chiến lược phát triển (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cho rằng “Lo nhất lạm
phát tiêu hủy nguồn lực xã hội làm đổ vỡ niềm tin của nhà đầu tư và của
người dân”. Theo ông, việc xử lý nợ xấu, khắc phục sự đình trệ sản
xuất… tái cấu trúc là những vấn đề rất lớn mà năm cũ đã “để lại” cho năm
2013. Đây là những việc phải bắt đầu ngay nhưng cũng phải xác định là
không thể xong ngay. Và theo ông Hồ, vấn đề chưa sáng nhất, đó là các
giải pháp hiện nay mới mang tính chất chữa cháy chứ chưa có giải pháp
hữu hiệu có thể tháo gỡ căn bản. Trong khi chỉ có giải pháp căn bản dài
hạn mới mong tái cấu trúc hiệu quả và phát triển bền vững.Đồng quan điểm về vấn đề thời gian,
TS.Võ Trí Thành cho rằng vấn đề thị trường BĐS, giải quyết nợ xấu hay
tái cấu trúc. .. đừng kỳ vọng làm được trong 1 năm.Viện Khoa học xã hội gần đây đã cho rằng
năm 2013 sẽ rơi vào đáy. Nhìn nhận về vấn đề này, TS.Võ Trí Thành cho
rằng, về khái niệm “đáy” thị trường thì có nhiều định nghĩa. Nếu nhìn
suốt cả năm 2012 so với những năm qua thì thời điểm này thực sự là đáy.
Đó là chu kỳ kinh tế (hình sin). Và nếu nhìn đáy theo nghĩa lòng tin vào
thị trường thì đáy cũng đã đến. Một khái niệm đáy nữa được xét theo thị
trường BĐS, thì đáy của giá BĐS có thể hạ thấp nhất vào thời điểm đâu
đó giữa năm 2013, ông Thành dự báo.Nên đầu tư vào VNĐKhuyến nghị chính sách, các ông Lưu Bích
Hồ, Trương Đình Tuyển, Võ Đại Lược lưu ý đến vấn đề “tăng tổng cầu,
giải cứu DN, hỗ trợ thị trường BĐS. Nhưng giải quyết ngắn hạn phải không
phá vỡ dài hạn”. Trong khi đó thay vì đưa ra khuyến nghị chính sách,
TS. Võ Trí Thành đã đưa ra 4 điều DN phải học: học cách sống với cú sốc
vì thế giới đầy bất định; học sống với cạnh tranh vì thế giới thay đổi
mạnh mẽ - chi phối bởi mạng sản xuất và chuỗi giá trị; học cách quản trị
tài chính – tài sản, dòng tiền vì thế giới tài phiệt rất tinh xảo và
học ý tưởng phát triển mới, gắn liền với trách nhiệm xã hội. Như vậy,
với DN kinh doanh phải dài hơi hơn, phải trầm hơn, bình tĩnh hơn, tính
toán hơn.Với người dân và nhà đầu tư, ông Thành
chia sẻ, “là nhà kinh tế học nên sợ rủi ro, vì thế tôi thích tiền Việt”.
Lý giải cho lựa chọn này, theo ông, trong thời buổi khó khăn việc giữ
tài sản nào phải xét trên khía cạnh phòng thủ và tính thanh khoản. Những
ai chấp nhận rủi ro thì từ nay đến giữa năm 2013 có thể đầu tư vào BĐS
đón đầu thị trường ấm lên nhờ nỗ lực giải cứu của Chính phủ.Với vàng, theo ông Thành, mặc dù vàng có
truyền thống, và thanh khoản cao nhưng hiện nay vàng miếng đã được quản
lý. Hơn nữa, vàng trong nước lúc xuống lúc lên cơn sốt là do những
người tìm kiếm lợi nhuận trong đầu cơ trong ngắn hạn. Nhưng nếu đầu cơ
ngắn hạn “hãy nhớ rằng biên độ dao động của vàng rất lớn. Trong bối cảnh
thế giới bất ổn như hiện nay có thể thắng lớn, nhưng thua cũng lớn”.Ông tính toán, dư địa để hạ lãi suất rất
ít, cho dù có hạ thì lãi suất huy động cũng vẫn hơn 7%, trong khi lãi
suất tiền USD là 2%. Như vậy gửi tiền đồng so với USD vẫn lợi hơn. Với
ngoại tệ, cho dù tỷ giá có được điều chỉnh mạnh đến 3% như các chuyên
gia đề nghị thì ông Thành cũng cho rằng “không hấp dẫn bằng VND”. Vì VND
vừa đáp ứng cả yếu tố phòng thủ lẫn tính thanh khoản.
Theo Tri Nhân
Thời báo ngân hàng
